¡Habemus videus!

Fuente de la foto: http://uruguayosenelextranjero.blogspot.com/2011/05/foto-del-presunto-video-de-militares.html
A continuación noticia sacada del diario "El País", de fecha viernes 6 de mayo de 2011:

"Video: el juez volverá a citar al presidente Mujica

Investigación. Magistrado tuvo ayer acceso a la grabación.

El juez especializado en crimen organizado Jorge Díaz recibió anoche el video de supuesto origen militar con amenazas hacia integrantes del Poder Judicial. El magistrado empezó a analizar la filmación y volverá a citar al presidente José Mujica.

A última hora de la tarde de ayer, el juez Díaz y la fiscal Mónica Ferrero interrogaron al abogado Gustavo Salle, quien les aportó una copia del video donde tres hombres encapuchados y con uniforme militar, dan a conocer una proclama del denominado "Ejército Nacional Libertador", que contiene amenazas y cuestionamientos hacia jueces y fiscales por su actuación en casos de violaciones a los derechos humanos.

Salle, un abogado vinculado a la izquierda radical, dijo que recibió un disco compacto con el video en su estudio jurídico de forma anónima. Sin embargo, no entregó ese CD en el juzgado, sino que aportó una copia que él hizo.

La investigación judicial por el contenido del video se inició a pedido de la fiscal Ferrero, luego de que el pasado 10 de marzo el semanario Búsqueda divulgara una transcripción de su contenido.Pero, hasta el momento, el juez y la representante del Ministerio Público no habían tenido acceso al material fílmico, que ayer observaron con detenimiento junto a Salle. "Por la avidez con la que el juez vio las imágenes, tengo la percepción de que no lo tenían", dijo Salle a un grupo de periodistas antes de retirarse del juzgado

El video, de ocho minutos de duración, fue observado por Díaz, quien prestó especial atención a algunos detalles que se ven en las tomas, como por ejemplo, un sable y la disposición de las banderas que se aprecian en la grabación.

La fiscal consultó a Salle respecto a si, según su percepción, podría tratarse de un grupo organizado, cosa a la que respondió que no tiene elementos para llegar a una conclusión definitiva sobre el punto, según explicó a los periodistas.

CITACIÓN. El juez Díaz y la fiscal Ferrero prevén volver a interrogar al presidente José Mujica, la única persona del gobierno que había admitido públicamente haber visto el video.

Fuentes judiciales dijeron que "muy probablemente" el magistrado decida volver a tomar declaración al presidente con el objetivo de corroborar si las imágenes que él vio son las mismas que aportó Salle.

Mujica declaró ante el juez y la fiscal el pasado 25 de marzo, en la residencia presidencial de Suárez y Reyes. El presidente había dicho públicamente que tuvo acceso al video, pero luego aclaró que solo vio imágenes en una computadora.

En su declaración, Mujica no reveló al juez Díaz quién le exhibió las imágenes que vio. Sin embargo, al ser interpelados en el Senado por este tema el pasado 26 de abril, los ministros Luis Rosadilla (Defensa) y Eduardo Bonomi (Interior) dijeron a los legisladores que Mujica sí le había informado al juez quién le había entregado las imágenes.

Anoche, luego de interrogar a Salle, el juez Díaz y la fiscal Ferrero se reunieron con el titular de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia, Enrique Colman, con quien volvieron a ver la grabación.

La investigación judicial y policial se está realizando bajo la hipótesis del delito de "terrorismo", previsto en la ley de Prevención de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo, vigente desde 2004.

La norma castiga a personas o grupos que quieran "intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo".

"Gobierno ya tenía el video"

El abogado Gustavo Salle, que ayer le aportó a la Justicia una copia del polémico video con amenazas, realizó una conferencia de prensa

en su estudio jurídico donde aseguró que, según su visión, todo el gobierno conoce la grabación. "Operadores oficiales tienen hace tiempo el video y sin embargo, no hicieron la denuncia", dijo Salle, aunque aclaró que no tiene elementos que prueben tal situación. El abogado indicó ayer que no brindará copia de la grabación a los medios de prensa por su "seguridad personal", porque podría estar ayudando a difundir "un material con apariencia delictiva".

Dudan que sea de origen militar

A nivel judicial y policial quedan muchas dudas respecto a que el video sea de origen militar, y eso se corroboró ayer al ver, por primera vez, la grabación. Según fuentes del caso, a los investigadores les llamó la atención la forma en la que están ubicadas las banderas patrias (el Pabellón Nacional y las banderas de los 33 Orientales y la de Artigas) ya que según información recolectada por el juez Jorge Díaz y la fiscal Mónica Ferrero, se trata de símbolos que por su relevancia en el ámbito castrense, llevan una especial atención y también cuentan con un protocolo para ubicar a cada una. Que el Pabellón Nacional aparezca tendido sobre una mesa, a modo de mantel, es uno de los elementos chocantes. Al respecto, el abogado Gustavo Salle explicó que no posee información concreta, pero según le han indicado "parecería que en el protocolo castrense no sería el orden de las banderas". La misma visión han expresado varios militares retirados."

Para ver el verdadero video de los militares uruguayos terroristas, haga clic aquí.
Conclusión: Ahora los zurdos recién HICIERON el video, antes no lo tenían hecho y por eso yo Madaboute expreso tajantemente: ¡HABEMUS VIDEUS!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.: Aquí otra versión del video (un poquito más larga).

El Grito de Río Branco

Ciudad industrial. Fiel al Imperio.

lunes 28 de febrero de 2011

¡Grito de Río Branco!

¡Finalmente ha llegado el Grito de Río Branco!



A continuación, el mensaje del Nicus, sacado de Gonellismo.org.:

"¡Grito de Río Branco!

Reyno Oriental del Uruguay: Lunes 28 de febrero de 2011 de la era Cristiana-->Grito de Río Branco.
Llevándose a cabo.
Discurso del Nicus:

El discurso del Grito.

Damas y caballeros, hoy 28 de febrero de 2011 de la era cristiana...Leer más.

Basura televisiva.

-Basura televisiva-

Por Alberto Lamparoni Prodi.

“El cuarto de Leo”Película “uruguaya” que incentiva la homosexualidad. No la vimos, ni la veremos, pero es una rotunda porquería, como toda esa fetidez moderna homosexualista. Su director: Enrique BuchichioDirector de mierda. El tema se trató en “Esta boca es mía” (canal 12), el 3 de agosto.
En dicho programucho—donde siempre son bien parciales y nunca miran la “otra cara” de la moneda (como todos los programas modernos alcahuetes del gobierno mundial de la masonería—Mirella Pascual (actriz de esa película fétida) dijo: “Vamos camino hacia la bisexualidad… Me parece que eso sería lo más avanzado”. ¡Qué barbaridad! ¡Qué atropello! Si eso ocurriera, sería una desgracia para toda la humanidad. ¿Hasta cuándo tendremos que soportar estas continuadas violaciones a los derechos humanos? Ellos quieren destruir toda la Civilización Cristiana y condenar a toda la Humanidad. Estamos volviendo a las épocas de la barbarie, sin ley, sin orden, sin Estado de Derecho.

El martes 20 de julio en ese mismo “programa”, el filósofo Néstor Martínez hizo sus declaraciones en contra del “matrimonio” homosexual. Todos—sistemáticamente todos los panelistas y la conductora—lo basurearon, lo insultaron, lo denostaron y se le burlaron en la cara. Ninguno del público—excepto un pelado, allá al final, que lo defendió (felicitaciones a usted señor pelado) —lo apoyó. Y la psicóloga Cecilia Berthet, como siempre alcahueta del sistema masón, alcahueteando la decisión de la OMS, que excluyó a la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales. No debe extrañarnos una opinión así, proviniendo de una psicóloga de la Facultad Marxista de Psicología de la Universidad de la República Tupamara de Muruguay. ¡Felicitaciones NESTOR MARTÍNEZ! ¡Arriba Néstor! Te apoyamos.

Y otra cosa: ¡Qué bueno, se fue el “Sexo en el diván”! (Canal 10). Ojalá que no vuelvan nunca más. Esa psicóloga “rubia” teñida de lentes de fondo de botella, que se vaya al Infierno, junto con la otra mujerzuela y el medicucho viejo degenerado, que contesta las barbaridades estúpidas que le preguntan los alcahuetes. Me pregunto: ¿será el público quien les hacía las preguntas o eran los propios empleados del canal? Sea como fuere, ese programa cayó, fue otro fiasco, pues a la GENTE NO LE GUSTA QUE HABLEN DE SEXO. No quieren educación sexual; ¡no quieren imposiciones liberales!

Claro, también está la porquería de “TeleChat”, que la meten en cualquier canal al cierre de programación, con todas las repugnancias que escribe la “gente” (tal vez sean empleados de esa empresa, amiguitos, familiares, alcahuetes, etcétera), un idiota repitiendo como un loro las barbaridades y no dejando ni siquiera escuchar la música. ¡Basura qué nadie la mira! Así que ni me preocupo mucho… Pero todos los que alcahuetean a esos programas, apoyándolos en sus barbaridades anti-cristianas, sepan que SE ESTÁN CONDENANDO A SÍ MISMOS.

Por último, sólo queda comentar la existencia y persistencia de toda la basura extranjera, quienes se empecinan en contaminarnos con toda su inmundicia. Las novelitas brasileñas, argentinas, colombianas, mexicanas, etcétera, con todas sus pavadas de divorcio, divorcio y más divorcio. ¡Ah sí! Casi se me olvida… ¡Y también incentivan el divorcio! Y cuando se aburren de incentivar el divorcio... ¡obvio!, incentivan el adulterio, la homosexualidad, el aborto y toda esa materia fecal modernista de la cual ya estamos hasta las narices…

En fin, a la basura hay que eliminarla, quemarla.

P.S.: No se olviden de los informativos, que nos curten a mentiras, siempre alcahueteando al gobierno corrupto… “Así está el mundo”… “Y a pesar de todo, no dejen de soñar”. ¡Apaga la TV! ¡Enciende la cabeza! ¡VIVA CRISTO REY!